“悬赏百万，打倒腐败村官！”3月18日，经过40多位村民代表讨论后，陆丰市东海镇炎龙村委会高厝村民做出了如上决定。“我们用了3年半时间，走遍了30多个各级部门，还告不倒一个小组长。”村民代表高春实无奈地说。看来村民们实在是别无他法，才想了这么一个点子，该为这奇思妙想拍案叫绝还是为事件背后的无奈和辛酸呐喊，难道我们的父母官都要用金钱来购买了吗？还有多少人想出钱请清官出场呢？
陆丰村民之所以打出如此诱人的“悬赏令”，是因为他们的合理诉求没有得到解决。在连续上访后不但相关部门作出的“ 没收全部非法所得77万，处以16万罚款”的决定没有兑现，就连被市国土资源局责令“退还村集体”的土地上，在没有办理土地使用证情况下，又“非法” 建了两栋楼房。不难想象，“百万悬赏”未必能如愿求得受赏的“清官”，因为清官是不会把功绩建立在贪图大利上，而把百万收入囊中者显然不是清官，从这个意义上说，“百万悬赏”事实上是个“二难命题”，“悬赏”亦只是群众的无奈之举，但我们有必要思考，此举到底掴了谁耳光？
这不是噱头，而是村民们在饱尝无数苦涩滋味后“倒逼”公权部门反腐，是无奈和悲哀之举。与腐败行为作斗争，是公民责任，是公权所要保护和支持的。在正义长久得不到伸张后，陆丰村民悬赏百万恳求清官反腐难道不是一种悲哀？
权力部门冷漠不作为，农民有什么办法？上访？一来人多了弄不好成了群体性事件；二来人少了不仅力量单薄，而且很容易遭受打击报复，导致上访人受害；三来给高官写信举报又怕落入“被举人”之手石沉大海。万般无奈，只好想出这么一个“噱头”，并借助网络的力量“刺激”一下有关部门，吸引有关部门的眼球，从而派人弄个水落石出，想来岂不幽默？
真是可恨，还有王法吗？把农民的土地就这样乱卖，一定要好好查办！！——网友
花一百万请清官，清官接了这一百万也就不叫清官了，黑色幽默，对中国官场的讽刺。——网友
不悬赏都应该有人来管，这个社会是怎么了？为了维护自己的合法权益还要受到百般阻难，没钱就不能办事儿吗？——网友
让人们讲法制，可是用法律途径应该解决的问题却不能解决，甚至历时三年多的时间，走访了多少个权力部门也得不到解决，这才是问题，有的人违法可能就是在这种情况下造成的，上告无门时，才会有挺而走险，的法律途径解决不了了才会被迫用些简单的方法来解决。——网友
非法买卖土地五亩以上,追究刑事责任.国土部门作为职能部门应先介入,然后依法向公安机关移交,公安机关方可受理立案侦查...此案国土部门已涉嫌渎职,检察机关应立即介入,依法追究其不作为,不移交的法律责任。——网友
村民们用了3年半时间，走遍了30多个各级部门，这些部门的领导就没有一点责任吗？如果当初就立即解决老百姓的困难，现在就不会害怕舆论的压力了。——网友
“悬赏清官”既是村民们释放情感的渠道，也是他们实现利益诉求的最后一根稻草。换个角度看，村民看不惯村官腐败，不满有关部门工作效率低下，自发“悬赏清官”，反映了他们权利意识的觉醒与对现实社会的焦虑。事实也证明，“悬赏清官”让官员出丑，比村民四处“求爷爷、告奶奶”管用得多。村民投诉3年半没有结果，“悬赏清官”一面市，陆丰市委连夜召开常委会研究问题。这到底是表扬还是讽刺呢？答案不言自明。
对于公权来说，在意识层面，应该正确认识到这是村民自治的进步，从而正视村民的权利理性，以更亲和的姿态取信于民。体现在行动层面，应该尽量完善当前农村各项制度，尤其是土地制度应该做到细则更明确、程序更透明，从而杜绝一切非法占地行为。当村民的权利诉求产生时，应该以更务实的举措积极介入其中，争取早日给村民一个交待。
为官一任，造福一方，这本该各级干部务必恪守的为官信念。但事实上，总有那么一部分官员不肯或不能为民做主，反而要藏匿踪迹或损害人民利益。试想，在一个文明社会里，人民必须通过付费或决斗的方式才能请“清官”出场，这该是对现代政治文明和法治文明的一种多大的讽刺啊！
为什么30多个部门面对村民上访，没有一个能解决这个问题？是在推卸责任，还是在故意刁难？是在相互串通一气，故意拒百姓于千里之外，还是在独享庙堂之高的威严？我以为，即使面对上访，说不准老百姓还真有事恳求各位官老爷帮忙解决呢？如果你不能解决，哪怕你吱个声、指个路也好啊！退万步说，怕影响部门之间关系的“和谐”，即使给老百姓去下一个“站点”的心理暗示，也是在为老百姓办“实事”。如果都能做到这一点，村民们决不会有冤无处申，而且问题早该解决了吧！<<<进入讨论
