|
丧钟为谁而鸣？
|
|
|
为了煞有介事地写这篇文章，这几天我做了一系列动作。我用那个最为眼明手快的搜索引擎google开始我的动作，搜索的主题词是“陈村”。不到半秒钟，搜出9000多个网页。其中主要是三种内容：广东的陈村（一个鲜花盛开的地方），安徽的陈村水库（现在叫太平湖）以及上海的陈村也就是我。
和1997年我刚上网的时候相比，网上的中文内容已可称得上丰富。但是，还是不耐细
看。那些门户网站之间很难区别，中文书库们也太相像了。极端地说，所有的中文书库，不管名称如何不同，几乎就是一个库，其余的不过是它的镜像站罢了。用一句网上十分流行的周星驰的“大话”，均可视为“你妈贵姓？”你有歌德吗，我也有歌德，连错别字都一样。把人家的东西抄过来换一个字体要费力气，人气十分旺的“多来米”，它聪明、安全而经济的办法是帮你在整个网络搜索作品。搜到了，鼠标一点，到的是别人的站。还没等我赞叹完，马上又看到更聪明的个人主页，你找作品，它先为你链接到多来米，然后再出发。真是体贴极了！有的站在推出独家作品时，下面贴着告示请友站高抬贵手，等上几天再转载。真是很悲壮！
这一切的祸根在于，现在中文网络的绝大多数的受著作权法保护的传统文学作品、音乐作品，都是非授权使用。
既然绝大多数网站上的现当代文学作品都不是买来的，那么，任何一个网站都休想做成独特的，不可复制的。假如是个人主页那还好办，反正付出的是辛苦而不是要命的金钱，中国人有的是力气；但是，如果是商业公司，扔下去千百万的资金租带宽、号房子、买机器、发工资，依然没有任何保障，它的商业模式在哪里呢？中国人把自己非常有限的资源扔进了如此重复而没有创意的活动中，它的经济意义与美学意义何在？中国网络和网络公司的出路何在？中文内容真正的丰盛何在？
在2000年的年头上，中文网络突然刮起一股抢购作家作品网络版权的风潮。胃口大的不分良莠一概通吃，开出的版权使用费从千字十来元跃升到三十元以上。当然这还是很低，于是又有网站用股权来补偿。有的网站一转眼号称买了两百名作家，平价地算，也要两千万巨资啊。我当时兴奋过一下，以为网站和作家的出头之日都要到了。
后来天气渐渐暖和了，纳斯达克一声炮响，为我们送来许多泡沫。有的收买了作品的网站不但没有付出合同规定的费用，连付员工的薪水都成了问题。在传统领域创造了亿万财富的好东西，在网上基本颗粒无收。我收藏夹中的许多站悄悄消失了，点上去给你一张白脸。我看到博库英勇悲壮地推出在线购买电子文本的模式。有谁去想，这差不多是中文书库最后的斗争了。可以猜到的是，购买绝不会像美国人买斯蒂芬·金那么踊跃。中国的网民收入少玩心大交了网费后更加信奉免费，中国的网上支付还不完备，电子文本的阅读硬件有待出现和改善。更重要的一点是，那些免费的侵权的网站还活着，大家还能做做大头梦。事实真是如此，博库那么优秀那么庞大的一个网站现在只剩下维持的力气了。
在这中间还穿插有两则小故事。一是我在自己当版主的“躺着读书”论坛转贴一则新闻，说的是法国作者禁止图书馆非授权出借他们的作品。在中国没有这方面的法律。借书就不算什么了，还有敢将几千册书一古脑儿地做到光盘上的呢！也有敢将两百期刊物的内容做上光盘廉价抛售的。那些出版物的内容是他们的财产吗？要是按法律的规定把版税或稿费都付了，他们还能那么潇洒吗？
网友N在图书馆工作，一向信奉“网络文章，版权共享”。他认为：“从图书馆的角度说，如果互联网上的图书馆网站还是属于‘图书馆范畴＇，那么，根本就没必要去考虑是不是应该免费还是有偿传播电子图书的问题，做就是了，没人可以阻止你，也没有一条法律会禁止在图书馆内免费传播交流电子图书，这也许会是出版界的恶梦，也许，会是图书馆焕发青春的一次大好机遇！”我的回帖是：“如此说来，唱片、电影、电视、图片等等，都被图书馆收藏，那岂不是大家都要倒闭，只有你们家兴旺了吗？”
另外的一则故事，是我在浏览结束时给一个网站发了个邮件：“先生您好：我是陈村。因版权原因，请取消贵站的陈村专栏。谢谢！”那专栏在没有告知的情况下，使用了我的六篇小说，八篇散文，还有他人评论我作品的三篇文章。回信过了一天来了，有些怨气：“好吧，我明天把这些文章干掉。不过我有时在想，你那几篇文章内容并不多，而且本站也纯粹是公益网站，你是否要叫其他所有网站都取消呢？”他弄错了一件事情，所谓的公益，是调动使用自己的资源和他人委托的资源，去做对社会有益的事情，否则只能叫“共产”而不是“公益”。我能伸手到他人口袋打开钱包分给穷人吗？另外，他不该牵扯到别的网站，他的错误不会因为别的网站的过失而变得可以忽略。
我把这篇文章写得太长了，看官很可能厌烦了。我自以为在谈一个非常重要的问题。如果版权的问题不解决，不仅会引发无数官司，还必将阻碍中国网络的生存和进步。中国的作家是那么善良可欺，上千名作者被无数次侵权，只有六个作家曾经起诉但在网上被群起而攻之。好笑的是，这个官司胜诉了，他们的作品依然被大量侵权。我们的法律从来不把侵权者罚到心痛肉痛倾家荡产。如果街上的小偷，被抓住了，只消把偷来的钱还人家，并且还能搬出种种歪理纠缠，谁不想偷呢？在我看，网站既然能够负担所有的营运费用，为什么偏偏不该支付书籍电子版本的版税呢？我看到，有的网站为了自我保护，把涉嫌侵权的一部分划出实体，无奈地把自己好端端的一个站弄得很难看。我看到，网上做新内容的动力十分微弱，因为费尽心力地做，最多保持几天的独家并有被起诉的危险，倒不如学学多来米算了。这样的网络环境，还会有更好的明天么？我还看到，因为缺乏可以操作的商业模式，众多中文书库处境危急，朝不保夕。今天先灭了职业作家，明天关门的是网站，后天翻白眼的就是网民了。像博库那样的站，只要每个使用它的网民每月付一元钱，它就活了，可以安心做好内容。那笔钱加上网络广告，可以养活1000个榕树下规模的网站。我实在弄不懂，网民每年至少翻一番，那么多人热衷的事情居然无法活命。
在中文网络的早期，新语丝等先驱站点做出很大的贡献，网上至今还在当家的中国古代文学就是那时候积累下来的。在我看到的几十个网站中，最值得一提的是“国学网”。它的内容没有侵权嫌疑，它的工作认真细致。我甚至看到书名后的“一校，二校，三校”，真是久违了呀！它还在建设中，但从它的框架看，志气不小，要把古代的经史子集一网打尽的样子。说来说去，建设比什么都要好啊！可是，隔几个月再去看，好像也有了问题。这几天，传来的新闻是中国最大的网站将被海外公司一一收购并购。等到90％的网站消失之后，互联网的春天可能到了，那时候收费模式才可能推出。另一个正面的消息是，中国音乐著作权协会向国内上百家个人音乐网站站长发出律师函，要求立即在网站上删除所上载的侵权音乐作品，停止侵权，还可能考虑通过法律程序，追究该网站的侵权责任，要求赔偿经济损失。这才是治本的办法。（南方周末 陈村）
|
|
|
