|
建筑古迹：我们该如何对待你
【changzhou01】能谈谈古建筑保护的最新进展和发展前景吗？
|
|
|
《中华百年建筑经典》艺术策划 刘宇平 |
【刘宇平】中国从建国以来对古典建筑的保护态度经历了几个过程，总的说来，一句老话：经济基础决定上层建筑。在城市建设这个问题上弯路总是不可避免的，我曾经记得听过著名的美学教育家王朝文先生的学术讲座，他说过，中国的问题是一个审美问题，而审美的问题是一个领导问题。我的理解我们的城市建设对古典建筑的态度直接反映了我们这个城市的父母官对历史、对人文的审美态度。值得庆幸的是如今我们的城市领导者们已经对城市的历史文脉的载体——该城市的古典建筑给予了各种不同程度的关注并采取了许多具体的保护措施。比如北京对古建筑的定期修建和保护和城市规划对于古建的关注，山西的乔家大院、江苏的周庄、同里，安徽的西递、宏村等古建筑的保护、开发和利用，特别值得一提的是上海对于近代的建筑专门成立了一个由文物部门、房产部门、规划部门共同组成的维护和修建的专业机构，大约是叫上海建筑装饰集团下属的上海近代建筑装饰工程公司。对上海几百幢近代文物建筑进行修旧如旧，再现了当年建筑的风貌，为整个上海城市的文脉提供了非常丰富的史料资源。这是在我们城市建设当中永远值得提倡的。
【目光所及】请问王平秘书长：建筑业中不可避免地会遇到破旧立新的情况，在建筑哲学中，破与立，新与旧如何权衡把握，对建筑业和社会的作用与影响是什么
【王平】我觉得这个问题提得非常好，说明了这位网友非常关注新与旧，破与立的关系。我个人认为，所谓“破”就是消除历史遗留的不合理的部分，所谓“立”就是发展今天直到未来合理的东西。那么在建筑这一行，破与立就更突出。如果我们的古人或者今天我们很有远见，建设起来的东西被“破”就会很少，再“立”就是新的建筑，如果旧的东西被“破”掉，说明过去的目光有所短浅，眼前的利益高于长远的利益。例如故宫博物馆1406年建设，1420年建成，至今600多年了，为什么不能把它破掉呢？是因为它有丰富的文化艺术内涵，有丰富的政治建筑的色彩。又如中国建国初期的十大建筑华侨大厦，不到50年就破掉了，重建，都说明了这一点。所以人们常说，人类可以建造伟大的建筑，但是伟大的建筑更能造就人。这样有长远观点，长期利益的建筑是任何一个年代都不可能把它破掉的。那么我们“立”什么？我们在“立”今天我们认识到的更伟大的东西，留给后人。我们“立”什么？我们在吸取过去不合理的教训，把它破掉，立出更合理的，再留给后人。
【目光所及】感谢王老师的回答，说起这个我又想起前两天的一个报告，关于敦煌修复，网友们叫做给敦煌治癌，可这个治是不是一定程度上的破呢？或者还是用立更恰当？您如何看待这个事件
【王平】这个问题回答您不一定满意，因为对敦煌古迹的修复的内涵不甚了解，但是可以说如果我们在修复的时候技术不到位，对古人建造的知识了解的不是很好，与其恢复就等于破坏。所以我相信国家的有关部门在恢复敦煌的修复过程中，会非常谨慎的。不知道是今天的人不聪明，还是古人太伟大，目前有很多东西很难复制，也很难复原，真是应该引起我们的思考。
【目光所及】满意，满意：）
【目光所及】请问建设性破坏与破坏性建设对于当今社会与建筑业的影响，哪个更深远一些？如何对待，用什么替代社会发展中不可避免的破坏与建设．
【猫咪mm】这个问题好哦，请问王平如何看待。毕竟现在的城市建设都存在这样的弊端吧？
【王平】这个问题提得很专业，我不知道这样回答您是否满意。建设性破坏属于自己认识不到，但又必须建设的一种破坏性行为。破坏性建设属于知道在破坏，而有意识的一种破坏性建设行为。前者是无知性的破坏，后者是有意识的破坏。从深远的程度看，两个是同等的。无知的破坏很可能造成永久的影响，有意识的破坏同样会造成永久性的影响。在未来的社会建设中，如何避免这两者现象，最好的方法之一是不要用时间和速度追求建设的成果，而应该逐步的按照科学规律的一步一步的进行建设，将可以减少这样的损失。在国际上，有一句话叫：养地性建设。就是一边培养人文环境，一边建设我们的家园。而不是三五年内使千亩万亩的土地旧貌换新颜。使人们不认识它，不熟悉它，经过若干年才能够了解它。当发现被破坏，又无法纠正它。
【唐 人】两个当中最可怕的是破坏性建设，因为破坏性建设更隐性，它带来的后果，从经济角度考虑，短时间内又不可能拆除，而建设性破坏已经被越来越多的人所关注，但是人们一方面保护我们的建筑文化遗产，一方面却不知不觉地用一些没有建筑文化的，也就是我们通俗地讲用一些破坏性建设来掩盖、淹没了我们有限的建筑空间，所以说，建设性破坏更可怕。用什么替代社会发展中不可避免的破坏与建设，一句话还是建设文化。
【目光所及】现在很多的建筑都引入国外的理念，这种现象会不会淡化中华民族的建筑特色，是否是一种危机？两者怎么才能够有机地结合起来，让外国理念更有效地融合到我们的本地建筑中来。
【唐 人】建筑在发展，全球在一体化，建筑肯定也包含在内。但是民族的东西是经过几千年的沉淀，是不会被几年或者几十年的建筑所淹没而彻底替代。
【热爱央视国际】我居住在古城西安，我们城市有这样的一个要求，在钟楼、明城墙周围不许修建高于它们的建筑。其实我到觉得，只要交相辉映就好。我想问问，如何将古建筑与新建筑相柔和，还能体现古城气息呢？
【唐 人】在古城保护当中欧洲应该比我们做的好，比如说，巴黎，就有新巴黎。德里与新德里的区分，北京在建国初期梁思成先生也曾经规划在老城区外建设新城，将行政中心转移到新城区当中。
|
