|
琴岛日记一：论主持之格律篇
央视国际 2003年10月23日 16:01
中国文化的发展在世界上独一无二，其历史的延续性可谓一脉单传，四大文明古国唯中国一系有其独立的文化体系和文字通史，而其他古国除了留下了象金字塔及其无人能解的天书一样的古文字，甚至有的连一部断代史都很难找到，更不用谈什么文化传承。所以，中国的文化底蕴在世界上是无与伦比的！
这是足以让中国人自豪至永久的，它给了中国乃至世界无尽的文化营养和精神食粮。有很多人坚持这样的观点，在中国，不用创新，不用发展，只要不断发掘，把祖先留下来的那些落满尘埃的丰廪及残纸，抖掉灰尘，一一熨平，发扬开来，仅仅复古，就能使文化艺术乃至文明繁华光辉一个时代！
的确，中国的五千年，不仅仅使外国人感到神秘，就是一个中国的大学者穷其一生，又能了解掌握多少呢？我们的先人用智慧和韧性为我们修建了一座座金库，我们无比自豪地接过来，于是我们成了富翁。但同时我们接过来一个巨大的责任，我们都成了看守金库的管家！
然而，中国的文化又有其他外域文化不具备的文化属性。陈传席先生曾论《格律》说：“我国文化之特者，诗词，戏剧，国画至其最高阶段，皆成格律。格律者，至高至美之形式也。可守之，不可越之。越之，则败其美也；故为打油，油腔滑调，恶墨匠体。”我以为陈先生的论述至为精辟，且话外有话。我国文化的发展脉络，每个历史时期都有其代表高峰的载体形式，如汉赋唐诗宋词元曲明清小说，时过之后，便无可逾越者。形成这种现象的原因既复杂又简单，一是无论什么文化艺术形式至高峰必进入衰退，为另一种形式所代替，正所谓“与时俱进”。二是我国文化艺术发展到高峰，必有格律规矩，或人为之，或约定俗成。一旦超越了这些格律规矩，便失去原来意味。
毫无疑问，历史发展到今天，文化艺术及多门学科的传播媒体及创作手段是电视和电脑互连网，它们将以前所未有的速度取代传统的各种文化载体形式。“主持人”，这一特定历史时期的文化现象便应运而生，仅仅几十年的时间，我国只有十几年的时间，这一行当便迅速从产生走向成熟。无论从理论探索到行为模式，都在眩目似的发展开拓中走向格律化，当然，有的说“格律化”还有所抬高，说“程式化”，“公式化”更为合适！“新闻类”节目，主持人必正襟危坐，一丝不苟，面目严肃，程序严谨。“曲艺类”节目必油腔滑调，强装幽默，上天入地，东葫芦西瓢。“晚会类”节目常分两种，纪念性政治性的一本正经，干瘪乏味；娱乐性节日性的拿腔拿调，哗众取宠。“谈话类”节目多数要含蓄深沉，一针见血。不“酷”不足以服众。“艺术人生”人情味最强，不把嘉宾和观众说哭了不算好节目。“体育类”节目逐渐成了给国人直腰杆子的节目，主持人一副忧国忧民的神态压倒了体育本身的人文精神和力之美。........
主持必须掌握技法，这毋庸置疑，如同书法的入帖出帖，入帖是学习体会，掌握技法的过程，出帖是融会贯通，抛弃技法，发放韵味，表达情感的过程。那么，同样的，主持并不是中规中矩，一丝不苟就够了，也需要一个从掌握技法，驾轻就熟到抛弃技法，以心驭境的过程。在主持发展的过程中，“格律化”是必然的一步。然而，这个“格律”并非是成熟了的公式，而是在深厚的文化背景下高度凝练的成熟。到了这里，“电视主持人”就将走向衰落，最终为我们现在所未知的形式取代！
电视与网络文化究竟能走多远，现在还很难确定，但它们作为我们这个时代的文化主流形式已不必争论。“格律化”是一个成熟的过程，也是僵化死亡的过程。而评价一个主持人优劣的标准，初级的是看技法，中级的看文化，高级的看思想！
|
