山西省孝义市一名患者前往邻近的汾阳医院就诊并接受手术治疗，术后不久出现脑梗塞和右侧肢体瘫痪。为此，患方将医院起诉到法庭，但因双方对一份被医院修改了183份的病历真实性未能达成一致，事发至今已经４年，案件仍悬而未决。（10月10日　新华网）

　　原始病历是法律依据和病案留存依据，国家明确规定病人病历不能修改，更不允许事后修改，即使有实习大夫和下级大夫书写病历时出现错误的，也只能由上级大夫用红笔进行修改纠正，但改正人修改完后必须签字。改动过多影响卷面整洁时，则要重新对病历进行抄写。

　　可让人想不到的是，这家汾阳医院竟然将病人的病历修改达183处之多，且其中因多次反复修改而无法看清。这就让人质疑，医院为啥在患者病历上如此大费手脚？倘若患者在治疗过程中，病情大有好转，那到当别论。可事实上，患者在医院接受手术后，病情不但没有得到缓解，反而出现心跳和呼吸停止的症状。如此之下，病历被反复修改，其诊断及手术方案有无问题就不言而喻了。

　　对此，医院负责人辩解说，医院对患者的诊治“符合诊疗护理常规”，患者病情加剧属“医疗意外”，与医院的诊疗“无因果关系”。至于病历多次修改，其解释说“无原则性修改”，“上级大夫”有权进行修改。而修改者申辩说，自己的行为是在上级的授意下进行的，修改的目的在于保持前后诊断的“一致性”。

　　那么，这种“一致性”到底如何一致？显然，院方及当事人互为矛盾的狡辩，只能说明了医院在对患者治疗过程中，视患者生命为草芥，敷衍赛责，应付了事。退一万步诚如其所说这是实习生书写的病历，那为何“上级大夫”不按规定操作而是将病历改得一塌糊涂？这种经不起推敲的搪塞，既说明了院方在千方百计推卸责任，又暴露出了其职业道德的缺失。

　　让人十分忧虑的是，这家曾获“全国卫生系统先进集体”和“全国百姓放心示范医院”荣誉称号的医院，竟出现病历183处修改的咄咄怪事，不但不觉得羞耻，引以为戒，反而振振有词拒不承担责任，这种强词夺理的狡辩，不但增添了患者心灵上的痛苦，更让公众为之悲伤。

　　当然，此事已引起了有关部门的重视。我们期待能公正地厘清责任，尽快给患者一个交待。也希望院方能正视问题，勇于揽责，真正履行好救死扶伤的职责。 (陆志坚)

　　点击原帖 发表高见>>

　　进入论坛 建言立论>>

责编：柳博