近日从《人民日报》上看到一条报道——《文化部部长孙家正强调让优秀文化走进千家万户》，读后很受启发。孙部长说，正在实施的文化共享工程是政府提供公益性服务的重大文化项目。“十一五”期间，要将这一工程的实施情况纳入衡量文化事业发展的重要指标。
大家知道，文化建设是社会主义现代化建设的重要组成部分。没有与时俱进的文化，不可能有持久发展的经济，不可能有高度文明的政治，不可能有和谐融洽的社会。正因如此，党和国家十分重视发展先进文化生产力，十分重视繁荣社会主义文化事业。
应该看到，作为政府提供公益性服务的重大文化项目，文化共享工程已经并将继续提高公共文化服务水平。它对于满足城乡群众的精神文化需求，特别是在缓解农民看书难、看戏难、看电影难，丰富农民群众的精神文化生活，抵御腐朽没落文化，培育文明乡风等方面正在发挥着积极作用。这是主流。
然而，我们也必须同时看到支流。所谓支流，就是在一定范围内存在的文化荒芜现象，在一定程度上存在的文化媚俗问题。如果把文化荒芜和文化媚俗这两种情况相比较，我们会发现，前者是区域性的，主要存在于偏僻的落后地区；而后者则带有全局性。不可否认，时下文化媚俗正在由低层向上“攀登”。譬如，过去只是一些草台班子在乡村游动，兜售庸俗文化。现在连有些城市的专业演出团体到城乡基层演出也玩起了庸俗。更能说明问题的是，就连一些城市电视台的综艺节目都是俗不可耐。譬如，有的娱乐类节目，主持人和几个明星打情骂俏，很无聊，很俗气。文化媚俗问题在杂七杂八的报刊和一些商业性网站表现更为明显。在这些报刊和网站上，一味地迎合一些人的低级趣味，没完没了地炒作明星们的那点滥事儿。最能说明问题的是歌星王菲怀孕到生产期间，不少报刊和网站几乎一天不空地追踪报道，真是俗到了极致。
文化媚俗的危害不用说大家都能知道。需要说的是产生和加剧文化媚俗的原因，即文化的过度市场化。发展文化产业没有错，不仅符合我国市场经济的客观要求，也符合国际惯例，问题在于不可过度市场化。有些地方把文化单位不加区分地统统推向了市场。这些文化单位不可能再有心思研究如何用优秀的文化去熏陶人、塑造人，只能疲于奔命地去迎合低级趣味赚钱求得生存。结果是以文化媚俗加剧文化媚俗。
实施文化共享工程的可贵之处就在于，政府提供公益性服务，不但可以解决文化荒芜问题，而且可以抵御文化媚俗现象。这是一项系统工程，因此工作千头万绪。但是，牵一发动全身的一点是，政府要保证财力投入。否则，既解决不了文化荒芜问题，也解决不了文化媚俗问题。可以相信的是，中央在文化共享工程上的投入是一定能落实到位的。不无担心的是，有些地方在文化共享工程上的投入可能会成为“空头支票”。应该研究的是，如何才能使地方的投入落实到位。(作者：罗天柱)
本栏目所载评论纯系作者个人观点，并不代表央视国际立场
责编：刘雅虹
